结果在MH这个游戏里是不或许有任何一个门牌是无敌的，这个也是游戏的规则所不允许的，由于游戏如社会一律是必要均衡的，假若STL果真是无敌那DT的这个门牌奈何办？删除吗？不或许，那么从作者的角度谈能够破解任何ST的兵法从而给出大唐VS狮驼比率是51：49。用作者的主张来说那便是DT现四处物理门牌中是无敌的，由于高了2个百分比，就好象说DT天才多ST2点快速就肯定比ST速率快的表面是一律的，于是作者自己的结论便是舛错的，才导致如此多的攻击。而且作者不停是站在全MH的角度去评论去破解兵法，原本MH的每一个玩家都有自己的服务器，MH或许让通盘的服务器合并吗？作者说的这么多JP装备或许在一个服务器同时展现吗？不或许的，于是这种协商照样是表面上的，没有任何实战原理理由！于是期望作者可能归纳少许实战中的经验给人人共享，不要在举办无原理理由的归纳和评价了。 其次任何兵法都是树立在实战根源上的，没有实战为依托任何兵法都是毫无原理理由的斗嘴。作者在反驳ST无敌的同时也在洋洋得意的发布DT无敌说，如此能让人人降服认可吗？作者的口才切实不错，才思也算快速，但是并不代表作者的论点是准确的是有实战原理理由的，甚至给人一种吃不到葡萄说葡萄酸的觉得。又有任何一种评价都要站在综合的角度去评价，只突出自己的优点而逃避缝隙只能说是一种不老练的显示。作者为什么不把DT和ST的综合实力来举办下对照呢？比如群P，单P，疏通，任务等综合才能沿路做对照呢？我来回覆把，是由于作者综合评价后获取的后来和目前会截然相反。 结果请作者不要在提出什么如果了，多数个如果就有多数个解，多数个解就意味着没有解！同时没有任何一种兵法是无敌的，请作者记住不是你的兵法无敌，但是你的如果无敌而已！如果便是幻想便是小兒童的吹法螺游戏，就象如果你上嘴唇挨全国嘴唇挨地一律，那你的脸又该放哪呢？ 假若非要斗嘴个胜负的话,那遵照作者的表面我也开个狮驼VS大唐的的胜率：90：10！情由有2个：1、资源：全虚幻任何一个服务器的DT能配全作者所说装备的一概不会超过5个，而ST能配齐高伤害高防止装备的倒是大有人在。这个该当是虚幻玩家的共鸣。立意PK胜负的地位勾销品级、修炼、兵法以外，装备一概是主导地位，而ST的装备资源要远远超过DT，后来不消我说了吧，明眼人一看便知！2、综合地位：DT因装备资源的匮乏在单P中与ST对照已落下风，再说下作者不停不肯提及的群P，我们能够让MH的其他10个门牌打分，ST在群P中的地位是DT瞠乎其后的，便是5DT对5ST的群P，DT的胜率也是微乎其微的！综合以上2点，我给出ST对DT的胜率是90：10不为过吧？我趁便提下我也没说ST无敌，倘若说ST无敌论的话，我应该给出100：0才对，我的见解可是说ST在与DT的PK中据有上风云尔。在真相眼前还要争什么。我发帖的见解就3个。1：ST做不到物理系无敌的同时DT就更无法做到；2、DT技能在单P中输不了几何，但在群P中就输大了；3、物理系门牌应该充足理解到自身在单P及群P中的因素及作用，并非只流连与口水战，表面战，假设战，恐怕只针对ST一个门牌的单P，应该把眼光眼神放远些，器量放大些，针对自身门牌的特点，将门牌特色发扬光大，支持我的见解吗？ (转载请注明出处：http://www.556658.com/duoduoshipinyouxi/20100204/152.html) |